“网战”考验反不正当竞争法

今天是世界知识产权日。实施近20年的《反不正当竞争法》面临着网络“乱战”的挑战。昨天，市二中院对外通报网络不正当竞争五大典型案件。据介绍，该院近三年来受理的类似案件呈现逐年上升趋势，而《反不正当竞争法》面对日新月异的网络竞争，显得越来越力不从心。

昨天通报的五大典型案件，包括360与QQ大战、真假开心网、搜狗诉腾讯拼音输入法软件冲突等网络不正当竞争案件。其中，有四起案件法院认定被告的行为构成不正当竞争，另有一起以调解结案。

据介绍，近三年来市二中院知产庭受理的网络不正当竞争案件，主要涉及关键词竞价排名服务类、软件冲突类、网络域名类、网站名称类、虚假宣传类和商业诋毁类等六种类型。此类案件的绝对数量虽然不多，但是案件总体呈现逐年上升的趋势。

网络不正当竞争案件增多且案情日新月异，而办案法官也发现，实施于1993年的《反不正当竞争法》快要跟不上网络变化的步伐了。曾任二中院知产庭庭长、现为该院纪检组组长董建中法官坦言，我国《反不正当竞争法》对不正当竞争行为通过列举的方式进行了具体规定，其中并未具体规定网络环境下的不正当竞争行为。二中院判决的相关网络不正当竞争案件中，适用该法具体规定的案件不到50%，其他案件则适用了该法第二条关于“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德”的原则性规定。由于法律规定的原则性，以及案件社会影响的重大性，此类案件往往难以调解，大多数案件以判决方式结案。

记者留意到，在涉及网络不正当竞争案件中，“最受伤”的其实还是消费者。2010年，360与QQ的互掐中，许多网民却因为无法正常运行QQ而感到愤怒。两家公司都打着维护公众利益的旗号指责对方，不过是商业竞争的幌子。

二中院知产庭庭长张晓津说：“我们在审判实践中，不仅会保护权利人，也要考虑到网民的利益。”她建议，互联网企业在追求经济利益时也应承担社会责任，“法院正考虑向相关部门发送司法建议函，就相关立法和行业规范提出建议。”

作者：王维维